|
為切實(shí)發(fā)揮警示作用，督促問(wèn)題整改，9月20日，湖南省長(zhǎng)沙市生態(tài)環(huán)境局公開(kāi)通報(bào)2起典型環(huán)境違法案例。
一、望城區(qū)查處黃某利用滲坑排放有毒物質(zhì)案
案情簡(jiǎn)介：2023年6月6日，長(zhǎng)沙市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法局聯(lián)合市森林公安局、白箬鋪鎮(zhèn)政府對(duì)白箬鋪社區(qū)曾婆塘組村民私房?jī)?nèi)黃某開(kāi)設(shè)的金屬表面處理作坊進(jìn)行檢查。該作坊占地30㎡，共建有5個(gè)反應(yīng)池（1個(gè)發(fā)黑池、2個(gè)清水池、1個(gè)酸洗池、一個(gè)防銹池），車間有一條排水溝連接墻壁外的PVC管道（管道長(zhǎng)約7-8米），生產(chǎn)廢水經(jīng)該P(yáng)VC管道排入一個(gè)無(wú)防滲的土坑內(nèi)，排水溝內(nèi)部以及PVC管末端呈黑紅色污垢，疑似生產(chǎn)廢水外排所產(chǎn)生的痕跡。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)采樣，檢測(cè)結(jié)果顯示該作坊周邊多處土壤和滲坑內(nèi)底泥均有重金屬檢出。同日，長(zhǎng)沙市生態(tài)環(huán)境局對(duì)金屬制品表面處理作坊的場(chǎng)所、設(shè)施、設(shè)備、工具及相關(guān)物品和涉案滲坑進(jìn)行查封。
查處情況：依據(jù)最高人民法院 最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕29號(hào)）第十五條第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條之規(guī)定，該作坊生產(chǎn)廢水中含重金屬污染物，屬有毒物質(zhì)，黃某涉嫌以滲坑方式逃避監(jiān)管排放有毒物質(zhì)。2023年6月20日，長(zhǎng)沙市生態(tài)環(huán)境局將該案移送長(zhǎng)沙市森林公安局。
二、瀏陽(yáng)市某建材企業(yè)排污許可證有效期屆滿未申請(qǐng)延續(xù)案
案情簡(jiǎn)介：2023年6月26日，瀏陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法大隊(duì)陪同省環(huán)保督察組對(duì)某墻材公司開(kāi)展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，該公司排污許可證有效期自2022年6月1日至2023年5月31日止，許可證屆滿未申請(qǐng)延續(xù)，仍組織生產(chǎn)，燒結(jié)工序持續(xù)向外排放大氣污染物。
查處情況：該單位排污許可證屆滿未辦理延續(xù)，違反《排污許可管理?xiàng)l例》第十四條第二款之規(guī)定，依據(jù)《排污許可管理?xiàng)l例》第三十三條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，參照《湖南省生態(tài)環(huán)境保護(hù)行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)規(guī)定（2021版）》相關(guān)裁量標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)沙市生態(tài)環(huán)境局責(zé)令該公司立即停止環(huán)境違法行為，未重新取得排污許可證前不得排放污染物，處罰款20萬(wàn)元。
|
推薦圖片
京ICP080572