|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 【視野】澳大利亞反對(duì)派宣稱碳稅計(jì)劃必須廢除 |
| （時(shí)間:2011/11/8 10:10:44） |
澳大利亞的主要反對(duì)黨上周表示，他們誓將廢除下月有望成為法律條文的碳稅計(jì)劃——這一影響2013年選票的關(guān)鍵。這對(duì)延長能源投資領(lǐng)域的不確定性構(gòu)成威脅。
“我們絕對(duì)會(huì)實(shí)現(xiàn)我們的使命。因此，我們要做的第一件事就是尋求廢除此舉的授權(quán)。”反對(duì)派氣候變化部長格雷格●亨特（GregHunt）說。
工黨總理朱莉婭?吉拉德(JuliaGillard)在民意調(diào)查中落后于在野的自由黨，因此她已經(jīng)將自己少數(shù)派政府的未來押注在全面的經(jīng)濟(jì)改革上，如征收采礦稅和碳稅。
但選民們一直關(guān)注的是，工業(yè)界對(duì)碳稅計(jì)劃的擔(dān)心將導(dǎo)致成本升高和就業(yè)機(jī)會(huì)的減少，這促使自由黨領(lǐng)袖托尼●艾伯特（TonyAbbott）發(fā)出“血誓”：如果他的政黨和合作伙伴贏得下一次選舉，他們一定要廢除碳稅計(jì)劃。
澳大利亞政府同時(shí)也表示，反對(duì)黨廢除碳稅計(jì)劃的承諾是荒謬的。這也突顯出在澳大利亞、美國和一些其他國家，給碳排放量定價(jià)來阻止氣候變化的計(jì)劃往往招來分歧。
氣候變化部長格雷格●康貝特（GregCombet）在上周《澳大利亞人》報(bào)的評(píng)論中寫道：“最近幾個(gè)月我們從艾伯特那里聽到的所有的公然荒謬言論中，這個(gè)廢除碳定價(jià)的‘血誓’是最不可信和最歇斯底里的……投資界都知道，一旦大家意識(shí)到艾伯特的威脅，這會(huì)增加主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。而澳大利亞作為投資目的地的吸引力將受損。”
根據(jù)碳稅計(jì)劃，從2012年7月開始，澳大利亞前500家污染大戶將被起征碳稅。到2015年，計(jì)劃會(huì)演變成碳貿(mào)易框架。此計(jì)劃還包括超過一項(xiàng)130億澳元（約合855億人民幣）的資金，用來支持綠色能源投資，補(bǔ)貼家庭應(yīng)對(duì)較高的價(jià)格以及支持無碳成本的出口企業(yè)。
參議院上周已經(jīng)開始討論一系列法案，預(yù)計(jì)下周晚些時(shí)候會(huì)進(jìn)行表決，綠黨支持的政府在參議院中占多數(shù)。
亨特說，盡管沒能阻止政府的計(jì)劃，反對(duì)派仍將繼續(xù)堅(jiān)持自己的方案抗?fàn)幭氯ァ?nbsp;
“我每天與澳大利亞企業(yè)打交道，有很大一群人對(duì)稅收帶來的影響深表關(guān)切，尤其是因?yàn)樗且粋�(gè)電力稅。”亨特說，“廢除這項(xiàng)計(jì)劃不是很難，只要人們停止支付此項(xiàng)稅收就可以了。”
反對(duì)派支持的計(jì)劃則獎(jiǎng)勵(lì)污染者在維持正常業(yè)務(wù)水平的前提下用低成本的方法削減排放量。但政府和一些政策分析師說，全國性的碳收費(fèi)是推動(dòng)投資變化所必須的。
康貝特稱反對(duì)派的政策是一個(gè)幻想，但持續(xù)的爭論和不確定性可能會(huì)推遲投資決策，而這些決策正是為了實(shí)現(xiàn)到2020年將排放量從2000年的水平削減5％的目標(biāo)所必需的環(huán)節(jié)。
獨(dú)立智囊團(tuán)、墨爾本格拉坦研究所（GrattanInstitute）能源項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)人托尼●伍德（TonyWood）說，碳價(jià)格的穩(wěn)定前景可能會(huì)促進(jìn)對(duì)高效率的燃?xì)怆姀S的投資。
“如果碳價(jià)格沒有穩(wěn)定的前景，會(huì)推高能源成本或威脅到供應(yīng)安全，我認(rèn)為最有可能的就是對(duì)成本的威脅。”他說。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點(diǎn)文章 |
|
|
京ICP080572