|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
中國綠色建筑呈五大發(fā)展趨勢 |
(時間:2015-7-22 11:17:48) |
7月22日消息:“在工業(yè)發(fā)達國家,做綠色建筑住宅有非常明確的補貼,中國搞電動汽車有補貼,但是搞綠色住宅、綠色建筑沒有什么補貼可言。”日前,關于綠色建筑的補貼情況,萬科集團董事會主席王石曾這樣向媒體抱怨說。 當前,在全國的新建建筑面積中,綠色建筑的占比僅有3%,其中將近一半由萬科集團承擔。綠色建筑的成本究竟較普通建筑高出多少以至于讓專注者發(fā)出這樣的慨嘆? “事實上,綠色建筑并非如想象中的那樣代價高昂。世界綠色建筑協(xié)會的一項研究顯示,各國各級別綠色建筑的實際成本增幅區(qū)間為-0.4%~12.5%,低于0.9%~29%的估計成本增幅。”日前,由世邦魏理仕發(fā)布的《中國綠色建筑新紀元》報告(以下簡稱“報告”)指出,大部分通過認證的綠色建筑新增成本低于4%。 綠色建筑經(jīng)濟賬 那么,在我國國情之下,綠色建筑的成本及回報情況究竟如何?報告對此做了全面分析。 報告指出,據(jù)國內的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2014年,中國綠標一星級至三星級的公共建筑增量成本分別是21元/平方米、102元/平方米和161元/平方米,住宅建筑相應星級的增量成本則為23元/平方米、66元/平方米和121元/平方米。這些增量成本的產生主要與室外鋪裝、圍護結構優(yōu)化、可再生能源利用、蓄冷蓄熱技術、非傳統(tǒng)水源利用、室內環(huán)境控制、智能化系統(tǒng)等七個方面有關。若按照國家統(tǒng)計局公布的每平方米2643元的2013年全國房屋竣工造價均值來進行簡單測算,綠色建筑評價標識項目的成本增幅在0.8%~6.1%之間;考慮到經(jīng)濟發(fā)達省份的綠色建筑的發(fā)展程度更高,實際的成本增幅應該略低于該測算值。 另外,根據(jù)對國內綠色標識項目的相關統(tǒng)計,綠色建筑的增量成本自2011年以來基本呈現(xiàn)出持續(xù)下降趨勢。2014年住宅建筑增量成本與其歷史峰值相比較已經(jīng)下降31%~38%,而公共建筑增量成本的降幅區(qū)間更大,達到48%~64%。 隨著綠色技術、產品、施工工藝的不斷涌現(xiàn)、成熟和應用普及,以及發(fā)展商在專業(yè)團隊和咨詢方的協(xié)助下選用更為合理的綠色方案,綠色建筑“惠而不費”之路可期。 實際上,其中的“惠”已經(jīng)在顯現(xiàn)。 首先,體現(xiàn)在非財務的軟性回報上。 世邦魏理仕聯(lián)合圣地亞哥大學Burnham-Moores房地產研究中心和McGrawHillConstruction在2009年前后曾針對全美150多棟辦公樓宇進行了全面的調查,并發(fā)布名《DoGreenBuildingsMakeDollarsandSense?》的研究報告。該報告調查結果顯示,對于業(yè)主來說,綠色辦公樓能夠吸引更為優(yōu)質的租戶;而對于租戶而言,在綠色建筑內辦公能夠為員工帶來健康舒適的工作環(huán)境,與客戶的會議也變得更為高效。 其次,體現(xiàn)在物業(yè)回饋上。 對于眾多正在考慮進行綠色建筑投資的投資商和開發(fā)商來說,綠色投資的額外成本支出能否為投資項目創(chuàng)造更高的物業(yè)價值和投資回報是重要的決策考量因素。 國外已有不少研究表明綠色建筑認證能夠對物業(yè)租金、出租率和資產價值形成正向效應。例如,世界綠色建筑協(xié)會2013年發(fā)布的題為《TheBusinessCaseforGreenBuilding》的報告對多項研究結果進行匯總分析后指出,在大多數(shù)案例中,綠色建筑享有0~17%的租金溢價,且錄得高出非綠色建筑0~23.1%的出租率,從而在物業(yè)售價獲取0~30%的增幅。 再次,在節(jié)省運營開支方面同樣有所體現(xiàn)。 根據(jù)McGrawHillConstruction于2013年發(fā)布的一份覆蓋62個國家和地區(qū)的研究報告,76%的受訪公司認為降低運營成本是綠色建筑的一項重要商業(yè)利益,排名首位;與之相比,選擇“更高的物業(yè)售價”“認證提供質量保證”“租戶生產力提升”等其他七個選項的受訪者比例在25%~38%之間。McGrawHillConstruction更早的另一份報告則顯示,既有項目通過綠色改造后的一年內,業(yè)主的運營支出平均降低8.5%,而新建綠色建筑的支出削減幅度可達13.6%。 除此之外,政府在財政、稅收等方面的補貼和優(yōu)惠政策也是綠色建筑投資回報的重要組成部分。 未來呈五大發(fā)展趨勢 對于我國而言,盡管綠色建筑相對國外而言起步較晚,但發(fā)展速度驚人:截至2015年4月,國內綠色建筑的總量(含中國綠標和美國LEED標準)已經(jīng)達到3.2億平方米,是2008年中國綠標啟動元年的154倍。 未來的五年,隨著《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》的大力推進,以及城鎮(zhèn)綠色建筑占新建建筑比重將在2020年實現(xiàn)50%,世邦魏理仕據(jù)此初步測算,2014~2020年間,全國城鎮(zhèn)的新建綠色建筑總量有望達到70億平方米。 在此期間,中國綠色建筑市場的發(fā)展將呈現(xiàn)五大發(fā)展趨勢。 一是從經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)向全國擴散。 目前國內所有的綠色建筑項目中,有超過80%位于GDP排名前十的省份和京滬津渝這四個直轄市中。從長期來看,隨著中國工業(yè)化和城市化的重心逐步由沿海發(fā)達省市向中西部和東北地區(qū)轉移,綠色建筑的擴散趨勢也將大體同步。 二是從新建建筑啟動,逐步覆蓋既有建筑。 目前在我國400億平方米的存量建筑中,99%并未擁有綠色建筑認證,且這一規(guī)模還在以每年10億平方米以上的速度增長。隨著未來《既有建筑改造綠色評價標準》的獲批,既有建筑的綠色改造也將逐步被納入政府的視野中來。 三是從“綠色營銷”走向全生命周期的綠色建筑。 之前企業(yè)在參與綠色建筑投資時更多地出于政府推力和項目營銷的考慮,而非由真正的綠色環(huán)保理念所驅動。隨著國內綠色建筑理念和認知的進一步成熟,有形無實的“綠色營銷”有望逐漸向全生命周期的綠色建筑設計、開發(fā)和運營轉變。 四是政策和標準進一步演進。 綠色建筑在中國的快速發(fā)展離不開政府的保駕護航,決策者應學習借鑒國外的先進經(jīng)驗,并將之轉化為符合國情的措施。另外,《既有建筑改造綠色評價標準》《綠色生態(tài)城區(qū)評價標準》等細分標準已經(jīng)開始編纂預示著綠色建筑的標準正進一步細化落地。 五是從住宅向商業(yè)地產擴散。 2011年以來,商業(yè)類(包括寫字樓、商鋪)綠色建筑面積的增速高于住宅,其占比從2011年的20%提升到目前的近30%,存量更是增長近4倍。這顯然與近年來國內商業(yè)地產的開發(fā)熱潮和政府的綠色建筑政策力度提升有關,同時亦在一定層面反映出在商業(yè)地產項目同質化競爭愈演愈烈的局面下,綠色建筑已經(jīng)成為眾多發(fā)展商提升項目品質和形象的必要的差異化手段之一。
|
|
|
|
推薦圖片 |
 | 宋乾武:提標改造水質決定工藝 | 日前,環(huán)保部發(fā)布了《2011年中國環(huán)境狀況公報》,《公報》中指出三大問題,全國廢水排放量652.1億噸,地表水水質總體為輕度污染,湖泊(水庫)富營養(yǎng)化問題突出。城市化進程加快、工業(yè)區(qū) |
|
|
|
|
熱點文章 |
|
|